一文了解预测市场流动性的前世今生

2025-10-21 - admin

作者:Dora Lsk



编译:深潮TechFlow



最近,越来越多的人开始讨论预测市场。



尽管它们正变得越来越流行,但也存在一些缺点。



其中之一就是流动性不足,这在交易中起着至关重要的作用。



什么是流动性?



简单来说:



在高流动性市场中,你可以用大额资金购买股票,而不会引起价格的显著变化。例如:





  • 高流动性市场:你可以以每股 77 美分的价格购买价值超过 3000 美元的 "YES" 股票,而价格几乎不会波动。




  • 或者你可以以 75 美分的价格挂单,这个订单可能会被迅速成交,因为市场上有足够的流动性和活跃的交易者。





但在低流动性市场中,即使是小额的购买也会明显地影响价格。



例如,正如我最近写到的一个市场案例:





原推文链接:点击此处



在 Polymarket 上,当我写那篇文章时,该市场的交易量仅为 4636 美元,概率为 34%。





但后来交易量只增加了 500 美元,却显著影响了价格,把概率推高到了 55%。





因此,在预测市场中,流动性是衡量你能非常容易地买入或卖出头寸,而不会显著改变价格的重要指标。



过去的流动性:AMM 模式



在 2022 年之前,Polymarket 使用的是基于 AMM(自动化做市商,Automated Market Maker)的模式。



AMM 是一种算法,它允许没有传统买家或卖家的情况下进行交易。





  • 它通过公式运作,普通用户可以将资金存入市场中,并通过其他人的交易赚取手续费。




  • 然而,当市场结算时,其中一种代币会变得一文不值,而流动性提供者仍然持有这种代币。




  • 这种情况常常导致手续费收益无法弥补损失。





结果,大多数通过 AMM 模式提供流动性的人都以亏损告终。



更多详情请见以下推文:





原推文链接:点击此处



现在的流动性:CLOB 模式



2022 年底,Polymarket 转换为 CLOB(中央限价订单簿,Central Limit Order Book)模式。



CLOB 基本上就是我们熟悉的订单簿系统:





  • 在这里,价格由交易者自行设定,而不是自动生成的。




  • 这种模式使 CLOB 市场更加盈利,并允许做市商通过买卖价差获利。





Polymarket 还通过奖励机制鼓励用户提供流动性。



具体操作如下:



你挂限价单,在需要流动性的市场上买入或卖出股票,



在右上角,将鼠标悬停在“奖励”上,你可以看到:





  • 可获得的奖励




  • 最大价差(符合条件的订单将以蓝色突出显示)




  • 你需要买入或卖出的最低股票数量







如果你下的订单获得奖励,你将看到蓝色高亮显示的时钟图标。





你可以在官方文档中找到有关赚取流动性奖励的所有信息:Polymarket 流动性奖励指南



流动性最初从何而来?



了解流动性是什么以及它如何运作后,我们还有一个问题:



流动性最初从哪里来?



当一个市场刚刚创建时,没有人持有 "YES" 或 "NO" 股票,也没有设定价格。



此时,有人可以挂单,例如:





  • “我愿意以 70 美分的价格买入 YES 股票。”





如果另一位交易者挂了相反的订单,例如:





  • “我愿意以 30 美分的价格买入 NO 股票。”





这些订单匹配后,市场便形成了第一个价格。



随后,价格由人们愿意买入(bid)和卖出(ask)的均价决定:





  • 买入价(Bid):某人愿意为股票支付的最高价格。




  • 卖出价(Ask):某人愿意出售股票的最低价格。




  • 价差(Spread):买入价和卖出价之间的差距。





如果价差小于或等于 10 美分,界面会显示中间价(midpoint price):



公式为:中间价 = (买入价 + 卖出价) / 2



如果价差大于 10 美分,则显示最后成交价,而不是中间价。



流动性最强和最弱的市场



流动性最强的市场类别是政治市场,这部分原因是预测市场的首次大规模热潮发生在美国大选期间。



当时,政治市场的流动性和媒体关注度达到创纪录的水平。



与此同时,我遇到的一些流动性最差的市场是提及类市场(mention markets)。



当然,每个类别中都会有例外——流动性取决于具体市场,无论其类型如何。



 


- END -

226

僵化、泡沫、危机、破冰

僵化、泡沫、危机、破冰

作者:YBB Capital Researcher Ac-Core与上一轮由宏观经济繁荣推动的牛市不同,本轮加···

比特币牛市困境:宏观不确定性与行业创新停滞的双重夹击

比特币牛市困境:宏观不确定性与行业创新停滞的双重夹击

● 与上一轮由宏观经济繁荣推动的牛市不同,本轮加密市场主要受到宏观经济不确定性影响···

比特币周期理论已死?

比特币周期理论已死?

比特币周期理论,尤其是与比特币减半事件的关联,一直以来被视为预测比特币价格走势的···

BTC 减半驱动的四年周期,失效了吗?

BTC 减半驱动的四年周期,失效了吗?

减半离 BTC 触底和触顶的时间皆为 500 多天,最近 5 次都奏效了。这一规律会在下一次失···

金融黑洞:稳定币正在吞噬银行

金融黑洞:稳定币正在吞噬银行

撰文:@0x_Arcana 编译:Peggy,BlockBeats 稳定币复活「窄式银行」 一个多世纪···