谁掌握稳定币存储,谁就掌握了银行业未来

2025-10-21 - admin

作者:Decentralised.Co



编译:深潮TechFlow



谁掌握了稳定币的基础,谁就掌握了银行业的未来。过去 200 年,银行通过吸纳存款实现规模扩张;金融科技公司则通过租用存款来扩展业务。而如今,稳定币让存款变得可移动,这一变化正在重塑全球银行业的格局。





每次银行业的革命都始于资金存储方式的变革。



19 世纪,银行发行以黄金为支持的私人票据,但信任仅限于本地且非常脆弱。



20 世纪,通过美联储和联邦存款保险公司(FDIC)集中化信任,催生了摩根大通和花旗这样的银行巨头。



2010 年代,金融科技公司通过数字化手段建立了新型银行,例如 Revolut 和 Nubank。



如今,稳定币彻底将存款从银行中抽离,并使其在互联网规模上实现了可编程、无边界和高流动性。



Web2 时代的金融科技公司确实重新设计了银行的界面,但基础设施仍然保持不变。



例如,Revolut 将客户存款存放在 Lloyds银行;Nubank 的储备最终存放在巴西中央银行;Wise 仍然通过 SWIFT 进行清算。这些公司改变了人们与资金互动的方式,但没有改变资金实际存放的地方。



正因如此,在全球最大的 15 家新型银行中,有 9 家每年每用户的收入仍然不足 100 美元。





Web2 金融科技公司打造了更好的银行应用,而加密领域的新型银行(Crypto neobanks)正在构建更好的银行。



这些银行通过直接在链上持有稳定币存款,并将这些余额作为其资金基础来运作。与传统银行类似,它们也会部署存款,但不同的是,它们不是通过不透明的资产负债表进行贷款,而是将流动性引导至透明的链上市场,例如代币化的美国国债或去中心化金融(DeFi)借贷池。



用户可以看到资金的流向,在某些情况下,还可以分享收益。





由于可编程金融无需实体分支机构,它能够在传统银行无法提供服务的地方实现最快的扩展。



在许多银行无法保护资产价值的地区,稳定币驱动的新型银行已成为存储、支付和转移资金的默认方式。



根据 Chainalysis 的数据,去年拉丁美洲的加密货币流入总额超过 1.5 万亿美元,仅巴西就达到了 3190 亿美元,其中近 90%来自用于储蓄、工资和汇款的稳定币。





随着稳定币进入主流,存款也开始在银行系统之外汇集。



如今,超过 3000 亿美元以数字美元的形式流动于钱包和代币化国债之间,尽管这些流动尚未协调,但规模已经相当庞大。



类似的情况曾发生在 19 世纪:数百家“自由银行”发行了各自票据,每种票据都有不同的储备支持。这导致了频繁的银行挤兑和信任崩塌,直到摩根大通等开始整合存款以恢复稳定并统一整个体系。



加密领域的新型银行正在解决同样的问题,通过组织分散的数字美元存款来实现系统化。





根据 ARK Invest 的《BIG IDEAS 2025》报告,稳定币在 2024 年的结算金额超过 15.6 万亿美元,比万事达卡和美国运通的总和还要多。



管理这些资金流的平台,例如钱包、交易所和加密新型银行,正在悄然成为全球金融的新结算层。





像 KAST、Tria 以及 Plasma 这样的协议正在成为稳定币流动性的默认枢纽,就像摩根大通曾集中美元清算,或者 Stripe 于在线支付领域的角色一样。



KAST 是一家支付新型银行;Tria 为用户构建自托管账户;Plasma 则提供推动资金流动的链上基础设施。



因此,像 BNY Mellon 和 Visa 这样的巨头正在竞相整合稳定币的支付网络,而 Stripe 则在构建自己的 Layer 1 区块链。他们都在追逐同一个目标:掌控数字美元的存储地,因为金融领域的所有其他业务都建立在此之上。



传统银行通过投资存款赚取贷款和证券的数个百分点收益,但几乎不会将收益回馈给用户。



而通过代币化美元,收益不再隐藏于银行的资产负债表之下。用户可以实时看到收益的来源和去向,甚至直接分享收益。



全球商业存款总额约为 87 万亿美元。



随着越来越多的资金迁移到链上,这些资本将不再需要中介来转移或赚取收益,而是需要效率。而谁能构建这些链上支付网络,谁就将在下一轮银行业变革中占据主导地位。



 


- END -

226

僵化、泡沫、危机、破冰

僵化、泡沫、危机、破冰

作者:YBB Capital Researcher Ac-Core与上一轮由宏观经济繁荣推动的牛市不同,本轮加···

比特币牛市困境:宏观不确定性与行业创新停滞的双重夹击

比特币牛市困境:宏观不确定性与行业创新停滞的双重夹击

● 与上一轮由宏观经济繁荣推动的牛市不同,本轮加密市场主要受到宏观经济不确定性影响···

比特币周期理论已死?

比特币周期理论已死?

比特币周期理论,尤其是与比特币减半事件的关联,一直以来被视为预测比特币价格走势的···

BTC 减半驱动的四年周期,失效了吗?

BTC 减半驱动的四年周期,失效了吗?

减半离 BTC 触底和触顶的时间皆为 500 多天,最近 5 次都奏效了。这一规律会在下一次失···

在 Pre-TGE 前正好赶上 x402 风口的 Pieverse 是什么来头?

在 Pre-TGE 前正好赶上 x402 风口的 Pieverse 是什么来头?

撰文:Eric,Foresight News x402 为 AI 支付叙事加了把柴火,但火并没有在第一时间···